Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про залучення у справі третьої особи
03.09.2010р. № 2а- 9349/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Самойлова В.В.
при секретарі Скляр С.С.
за участю прокурора Семенець Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області , Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
ТОВ "Омбілік-Трейд" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Нововодолазької МДПІ в Харківській області, в якому ставило питання про визнання неправомірними дій з донарахування товариству податкових зобов'язань та прийняття податкових повідомлень-рішень від 24.04.2009р. №0000051600/0 та №0000061600/0, від 14.05.2009р. №0000051600/1 та №0000061600/1, та щодо протиправної бездіяльності, а саме: в частині ненадання Нововодолазькою МДПІ в Харківській області висновку органу державного казначейства із зазначенням суми у розмірі 169192,00грн., що підлягали відшкодуванню з бюджету, невідшкодування Головним управлінням Державного казначейства України в Харківської області товариству суми бюджетного відшкодування у розмірі 169192,00грн., про скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та про стягнення (відшкодування) з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування у розмірі 169 192,00 грн., що в подальшому шляхом зміни позовних вимог було збільшено, з перерахуванням коштів з бюджетного рахунку на поточний рахунок товариства.
Позовною стороною та компанією Сігрейн ЛЛС надано до суду клопотання про залучення останньої у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на інтереси якої, як контрагента товариства, може вплинути розгляд цієї справи, проти чого не заперечують особи, що беруть участь у справі та що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, передбачених у частині 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача компанію - нерезидента SEAGRAIN L.L.C. (Сігрейн ЛЛС) (1030, 15-стріт, Північно-західний квадрат, № 920, Вашингтон, округ Колумбія 20005, США).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49725495 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Самойлова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні