Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про залучення третьої особи
13.10.2010 р. № 2-а-10574/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, в якому просить суд:
- визнати дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва з невизнання узгоджених належним чином та своєчасно 22.12.2008 р., 27.07.2009 р. та 06.11.2009 р. наданих податковому органу декларацій на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" податковою звітністю за минулі звітні періоди: за 11 місяців 2008 року, 1-е півріччя та три квартали 2009 року, а також встановлення факту неподання (несвоєчасного подання) декларацій з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" датами 09.11.2009 року та 21.12.2009 року та несвоєчасне направлення повідомлення про це платника податку 16.11.2009 року та 24.12.2009 року протиправними;
- покласти на відповідача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва обов'язок вчинити дії з відновлення стану взаєморозрахунків за особовим рахунком платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" з державним бюджетом відповідного коду класифікації за даним видом податку, який існував до моменту вчинення протиправних дій.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року було відкладено розгляд справи на 13 жовтня 2010 року о 10:00 годині.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
20 вересня 2010 року до суду надійшло клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про залучення в якості третьої особи Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова у зв'язку з тим, що всі реєстраційні та звітні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична індустрія" знаходяться в ОСОБА_1 податковій інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова.
Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 53, ст.ст. 133, 160, 165 КАС України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 податкову інспекцію в Комінтернівському районі м. Харкова.
Роз’яснити третій особі, що вона має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49725837 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Супрун Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні