Ухвала
від 28.08.2013 по справі 905/5469/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.08.2013 Справа № 905/5469/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ОСОБА_2», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №015/115-0-2/117 від 16.10.2012р. в розмірі 132 447,44 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ОСОБА_2», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №015/115-0-2/117 від 16.10.2012р. в розмірі 132 447,44 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5469/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, проте не визначився з остаточною сумою заборгованості, яка вимагається ним до стягнення з відповідача по справі №905/5469/13. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи нез’явлення відповідача та ненадання ним витребуваних документів, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року о 10:45 год.

Зобов’язати позивача з"явитись у судове засідання; надати письмові пояснення щодо розбіжностей між заявленою до стягнення сумою заборгованості та відомостями первинного бухгалтерського обліку, викладене підтвердити документально.

Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Суддя П.В. Демідова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49727923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5469/13

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Рішення від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні