Ухвала

від 03.09.2015 по справі 915/1080/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 вересня 2015 року Справа № 915/1080/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Будівельна фірма В«МиколаївбудВ» , вул. Робоча, 2А, м. Миколаїв, 54015

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Агроторгова компаніяВ» , АДРЕСА_1, 54031

про стягнення заборгованості за Договором № 203/14 найму (оренди) нежитлового приміщення від 01.06.2014 року на загальну суму 8 214, 47 грн., у тому числі: 4 000, 00 грн. - заборгованості по орендній платі; 1 266, 67 грн. - неустойки; 1 761, 00 грн. - інфляції; 83, 39 грн. - 3 % річних; 1 103, 41 грн. - пені.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 51 від 15.07.2015 року.

Публічне акціонерне товариство В«Будівельна фірма В«МиколаївбудВ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Агроторгова компаніяВ» про стягнення заборгованості за Договором № 203/14 найму (оренди) нежитлового приміщення від 01.06.2014 року на загальну суму 8 214, 47 грн., у тому числі: 4 000, 00 грн. - заборгованості по орендній платі; 1266, 67 грн. - неустойки; 1 761, 00 грн. - інфляції; 83, 39 грн. - 3 % річних; 1 103, 41 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.06.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.07.2015 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.07.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 03.09.2015 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.09.2015 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

02.09.2015 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Подане клопотання розглянуто судом та задоволено.

02.09.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Будівельна фірма В«МиколаївбудВ» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач, керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Агроторгова компаніяВ» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Будівельна фірма В«МиколаївбудВ» неустойку за прострочення повернення орендованого приміщення за договором № 203/14 від 01.06.2014 року з 04.06.2015 року по 28.07.2015 року у сумі 3 606, 45 грн., інфляційні втрати, визвані простроченням платежів з червня 2014 року по червень 2015 року у сумі 1 777, 00 грн., 3 % річних у сумі 94, 91 грн. та 1 340, 12 грн. - пені за період з 11.06.2014 року по 28.07.2015 року. Всього 6 818, 48 грн.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що підставою для зменшення розміру позовних вимог є сплата основного боргу відповідачем. Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права. Враховуючи вищевикладене, заява прийнята судом до розгляду. Позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.09.2015 року усно просив суд відкласти розгляд справи з метою мирного врегулювання спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2015 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 04.09.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш