Ухвала

від 28.10.2010 по справі 9/762-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р.Справа № 9/762-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами "ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню

нафтопродуктами" м. Шепетівка

про стягнення

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

Позивача, - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний

промислово – інвестиційний банк" м. Київ

Суддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача - не викликався

Від відповідача –не викликався

Від третьої особи –не викликався

Ухвалою суду від 27.04.10 порушено провадження у справі.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду матеріали справи із супровідним листом від 13.05.10 направлені до Житомирського апеляційного господарського суду. Відповідно ухвалою суду від 12.05.10 зупинено провадження у справі.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 19.05.10 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги позивача.

Третьою особою надані письмові пояснення по справі, в яких підтримуються позовні вимоги, підтверджується, що заборгованість відповідача дійсно існує, не погашена, та підлягає стягненню на користь позивача. Звертається увага, що між Третьою особою та відповідачем укладено кредитний договір, а у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено іпотечний договір № 345-08/04 від 07.05.2008р. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Третьою особою та відповідачем укладено договір застави № 346-08/04 від 07.05.2008 р. При цьому відповідач не виконав умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків. У подальшому між Третьою особою та позивачем укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого відступлено позивачеві право вимоги за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.06.10 провадження у справі поновлено, судовий розгляд справи призначено на 06.07.10.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги позивача на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 19.05.10 матеріали справи із супровідним листом від 01.07.10 направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 18.10.10 ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Хмельницької області.

У зв'язку з цим справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи призначити на „11” листопада 2010 року на 14 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Позивачу - надати в судове засідання копію довідки державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, копії установчих документів та отриманих ліцензій позивача, докази надання кредиту, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви доказів, уточнити предмет позову і зміст позовних вимог згідно ст. 54 ГПК України, надати розрахунок процентів, докази часткового погашення відповідачем.

Відповідачу – надати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру та відзив на позов.

Третій особі - надати докази надання кредиту, розрахунок нарахованих процентів та часткового погашення.

Зобов'язати Державного реєстратора виконкому Шепетівської міської ради до дати судового засідання надати інформацію про те, чи перебуває у Державному реєстрі Відкрите акціонерне товариство „Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами” м. Шепетівка, вул. Гранітна, 21, код 03481603 та повідомити юридичну адресу останнього.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

          Суддя                                                                                          Ю.П. Олійник