Ухвала

від 26.11.2014 по справі 12/5025/1870/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.Справа № 12/5025/1870/11

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Олійника Ю.П., суддя Радченя Д.І., суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємства „Каскад” м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ Тонус” м. Херсон

про стягнення 798547,62 грн., у т.ч. 739499,40грн. заборгованості, 38520,57 грн. інфляційних та 20527,65грн. 3% річних

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області

(про виправлення помилки в наказі)

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду від 16.06.14 по справі №12/5025/1870/11 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 689499,40грн. заборгованості, 38520,57грн. інфляційних нарахувань, 20527,65грн. 3% річних, 7985,48грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 29831,20грн. відшкодування витрат на проведення судових експертиз, 15970,96 грн. відшкодування сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.14 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.14 залишено без змін.

29.09.14 видано накази по справі №12/5025/1870/11.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказі від 29.09.14 по справі №12/5025/1870/11, а саме у адресі боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У зв'язку з цим необхідно призначити розгляд даної заяви, про що повідомити сторони. Крім того, підлягає розгляду питання про відповідне виправлення описки у рішенні суду згідно зі ст.89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „ Каскад” про виправлення помилки в наказі по справі №12/5025/1870/11 призначити на 11 год 00 хв. "5" грудня 2014 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333

Головуючий суддя                                         Ю.П. Олійник

           Суддя Д.І. Радченя

Суддя Л.О. Субботіна          

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 54) реком.,

3- відповідачу ( 73008, Херсонська обл.., м. Херсон, Суворовський район, вул. Московська, буд..4, кв.4) ременд.,

4- третій особі ( м. Хмельницький, вул. Грушевського, 97) рекоменд.