Ухвала

від 27.09.2012 по справі 9/5025/1051/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 9/5025/1051/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк - Штефанік" м. Красилів

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ

про визнання недійсним договору поруки від 26.02.2008р. по зобов'язаннях ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" із застосуванням наслідків недійсності угоди як нікчемної

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачу, - ОСОБА_1, м. Красилів Хмельницької області

Представники сторін:

Від позивача- не з’явився

Від відповідача - не з’явився

Від третьої особи - не з’явився

Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним укладений між сторонами договір поруки від 26.02.08, яким забезпечено зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором з ВАТ комерційний банк "Надра" від 26.02.08 №МБ/773336 із застосуванням наслідків недійсності угоди як нікчемної.

Відповідач для участі в судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив, відзив на позов не подав.

Третя особа у судове засідання не з’явивлася.

Позивачем на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що директор та юрист підприємства перебувають у терміновому відрядженні. Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення позивачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов’язковою явка конкретного представника. При цьому позивач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі.

Однак, для повного і всебічного з’ясування обставин справи у зв’язку з необхідністю подання сторонами витребуваних доказів, необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "01" листопада 2012 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу і Відповідачу надати суду копію кредитного договору №МБ/773336 від 26.02.2008 року.

Відповідачу надати суду докази надання кредиту ОСОБА_1 та письмовий відзив на позов.

Позивачу надати суду належним чином завірені докази, які додані до позовної заяви, згідно з ст. 36 ГПК України з врахуванням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55.

Третій особі - надати суду письмові пояснення по справі.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушевського, 146 ) надіслати рекомендованим з врученням,

3 - відповідачу ( 01000, м. Київ, вул. Артема,15) надіслати рекомендованим з врученням,

4 - третій особі ( Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Партизанська, буд,62) надіслати рекомендованим з врученням.