Ухвала
від 24.04.2012 по справі 9/5025/405/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"24" квітня 2012 р.Справа № 9/5025/405/12

за позовом Приватного підприємства "Капітель-1" м.Хмельницький

до Комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського

транспорту м. Хмельницький

про стягнення 69056,69 грн. заборгованості, у т.ч. 66355,60грн. основного боргу та 1252,08грн. інфляційних та 1449,01грн. - 3% річних

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 24.04.12,

від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 69056,69 грн. заборгованості за договором підряду від 04.01.11 №02/01, у зв'язку з невиконанням позивачем зобов'язань по оплаті вартості виконаних робіт. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач у визначений термін не здійснив повної оплати вартості будівельних робіт згідно акту приймання за липень 2011р. Крім того, нараховано інфляційні та 3 % річних з посиланням на ст. 625 ЦК України.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву, в якій уточнено назву позивача, а також суму заборгованості, що підлягає стягненню, зокрема, про стягнення 69056,69 грн. заборгованості, у т.ч. 66355,60грн. основного боргу та 1252,08грн. інфляційних та 1449,01грн. - 3% річних. Судом розцінюється остання як збільшення позовних вимог та приймається до розгляду згідно з ст. 22 ГПК України.

Відповідачем на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із залученням юриста у іншому судовому процесі. Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов'язковою явка конкретного представника. При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Однак, для повного і всебічного з'ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних матеріалів, та у зв'язку із збільшенням позивачем позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:20 "10" травня 2012 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу надати суду докази надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог, розрахунок нарахованих інфляційних та 3 % річних із датами їх нарахування.

Відповідачу - надати суду відзив на позов.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 -позивачу ( м.Хмельницький, вул..Кам'янецька,2) надіслати рекомендованим з врученням,

3 -відповідачу(м.Хмельницький, вул.Сковороди, 12) надіслати рекомендованим з врученням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49729793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/405/12

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні