Ухвала

від 03.08.2010 по справі 2а-13285/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Логойда Т.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року справа №2а-13285/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Малашкевича С.А., Попова В.В., при секретареві Асєєвій Я.В., розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі № 2а-13285/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 16 червня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом відмовлено державному відкритому акціонерному товариству «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року.

Не погодившись з рішенням суду, Державне відкрите акціонерне товариство «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» подало апеляційну скаргу на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року, яку обґрунтовує тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, просило ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, у якій задовольнити заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Сторони про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, проте правом бути присутніми на судовому розгляді не скористалися.

Позивачем надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів становила наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року позов Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено. Стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області кошти на покриття фактичних витрат на виплати і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 36792 грн. 63 коп. Зазначена постанова набрала чинності.

Державне відкрите акціонерне товариство «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання вищезазначеної постанови суду.

Ухвалою від 16 червня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом відмовлено державному відкритому акціонерному товариству «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 липня 2002 року відносно державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» порушено справу про банкрутство № 3/125Б.

Ухвалою того ж суду від 03 березня 2003 року по вказаній справі відкрита процедура санації та керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою того ж суду від 22 серпня 2006 року затверджено план санації боржника та процедуру санації продовжено до 01 грудня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом « санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 17 вказаного Закону арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Відповідачем не доведено факт того, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суд від 03 червня 2010 року про стягнення з відповідача на користь позивача фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 36792,63 грн. перешкоджає виконанню плану санації та суперечить інтересам конкурсних кредиторів та унеможливить виконання плану санації.

Факт порушення провадження у справі про банкрутство не означає завершення підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду прийнята при вірному застосуванні норм матеріального права, при повному та всебічному урахуванні всіх обставин справи, тому відсутні підстави для її скасування і задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 195, ст.196, ст.199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 р. у справі № 2а-13285/10/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, про відмову у відстроченні виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала прийнята колегією суддів у нарадчій кімнаті. Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 03.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала складена у повному обсязі 06.08.2010 року.

Колегія суддів :