Ухвала

від 01.09.2015 по справі 183/4211/15

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/4211/15

№ 1-кс/183/597/15

01 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 серпня 2015 року слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням погодженим з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу документів із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:03:002:1134, а саме: технічної документації, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 на території с. Знаменівка, вул. Українська, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001101 від 06.07.2015 року та 06.08.2015 року, за фактом подання невідомими особами до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблених документів, що стали підставою для реєстрації права користування земельними ділянками та за фактом надання посадовими особами 13.03.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах ПП " ОСОБА_6 ", всупереч інтересам служби, прийняли на реєстрацію речових прав недостовірні відомості щодо прав на земельні ділянки загальною площею 783,9686 га та зареєстрували договори оренди, що призвело до грубого порушення конституційних прав громадян, заподіявши тяжких наслідків. Кримінальні правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 358 та ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_7 , який вказав, що у нього на земельній ділянці розташованій на території Знаменівської сільської ради знаходилася табличка з надписом: «ПП « ОСОБА_6 », номер кадастра 1223282500:01:003:1000, тел. НОМЕР_1 ».

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було отримано тимчасовий доступ та проведено виїмку оригіналів договорів оренди земельної ділянки укладених між директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 та головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .

Допитані під час досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали, що договори оренди вказаної земельної ділянки вони не укладали, не підписували. При цьому, ОСОБА_8 показав, що його жінка ОСОБА_10 уклала договір купівлі-продажу ПП « ОСОБА_6 » за 1000 грн. Після укладення договору купівлі-продажу ПП « ОСОБА_6 », він передав печатку ПП « ОСОБА_6 » та реєстраційні і податкові документи, при цьому будь-яких актів прийому-передачі не складалось та не підписувалось.

Виїздом за місцем реєстрації ПП « ОСОБА_6 » працівниками СДСБЕЗ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що будинок АДРЕСА_3 відсутній, за адресою: АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_5 спільно з батьками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , який ніби-то був директором ПП « ОСОБА_6 ».

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 вказав, що дізнався від працівників міліції про те, що був директором ПП « ОСОБА_6 », будь-які документи від імені ПП « ОСОБА_6 » останній не підписував.

З 13.07.2015 директором ПП « ОСОБА_6 » призначено ОСОБА_13 та змінено місцезнаходження підприємства по АДРЕСА_4 .

Відповідно до відомостей отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:03:002:1134. Відповідно до показань, ОСОБА_5 встановлено, що останньому нічого не відомо про наявність у володінні земельної ділянки, будь-яких заяв про виділення земельних ділянок останній не подавав.

Для встановлення кола осіб причетних до скоєння даного злочину та проведення почеркознавчої експертизи, як допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що документи, які містяться в технічній документації є підробленими, слідча просить надати доступ до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 06.07.2015 року та 07.08.2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001101 внесені відомості за фактом подання невідомими особами до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблених документів, що стали підставою для реєстрації права користування земельними ділянками та за фактом надання посадовими особами 13.03.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах ПП " ОСОБА_6 ", всупереч інтересам служби, прийняли на реєстрацію речових прав недостовірні відомості щодо прав на земельні ділянки загальною площею 783,9686 га та зареєстрували договори оренди, що призвело до грубого порушення конституційних прав громадян, заподіявши тяжких наслідків. Кримінальні правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 358 та ч. 2 ст. 364 КК України (а.п. 5).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий або прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання їй тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналу документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:03:002:1134, а саме: технічної документації, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 на території с. Знаменівка, вул. Українська, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу документів із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:03:002:1134, а саме: технічної документації, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 на території с. Знаменівка, вул. Українська, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 08 вересня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1