Ухвала
від 11.08.2015 по справі 469/1114/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №469/1114/14-ц 11.08.2015

Провадження №22-ц/784/2127/15

Провадження №22-ц/784/2127/15

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Березанської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А:

Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення від 29 жовтня 2014 року, яким позовні вимоги заступника прокурора Березанського району Миколаївської області задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.

Між тим, апеляційне провадження за такою скаргою не може бути відкрито, оскільки для перегляду заочних рішень, відповідно до ст. 228 ЦПК України передбачено спеціальний порядок.

Так, за вказаною статтею, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим, однак останнім не дотримано.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, для подачі до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49740223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/1114/14-ц

Ухвала від 11.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Рішення від 29.10.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Рішення від 29.10.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні