Ухвала

від 03.09.2015 по справі 523/5712/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/5712/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 1/3 частини квартири сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на 1/6 частину квартири , -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 1/3 частини квартири сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на 1/6 частину квартири.

03 вересня 2015 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 1/3 частини квартири сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на 1/6 частину квартири - без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 1/3 частини квартири сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на 1/6 частину квартири без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.п.5,6 ст.154 ЦПК України , питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 154, 207 , 210 , 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 1/3 частини квартири сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на 1/6 частину квартири - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 1/3 частини квартири сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на 1/6 частину квартири.

Зняти арешт з нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4, а саме з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,0526 га, кадастровий номер:5121282900:01:002:0828 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Маринівська сільська рада належить ОСОБА_4 на праві приватної власності .

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2- для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Аліна С.С.