Ухвала
від 10.06.2015 по справі 523/5712/15-ц
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/5712/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на майно ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на майно .

10 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про забезпечення позову та просить суд заборонити ОСОБА_5 Іскра передавати у користування або відчужувати іншим способом, гараж №131 на території автостоянки №2 ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.86).

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до членської книжки виданої кооперативом Іскра-2 від 03.05.1998 року, користувачем гаражу №131 на території автостоянки №2 ОСОБА_5 Іскра-2 є ОСОБА_1

Вимоги заявника про заборону ОСОБА_5 Іскра вчиняти дії щодо гаражу №131 на території автостоянки №2 ОСОБА_5 Іскра не відповідають положенням ст.151 ЦПК України, а саме: відсутні письмові відомості (документи) та інші відомості про майно, а також відсутні письмові відомості (документи) про власника спірного майна.

Відповідно до п.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.151 - 153,210,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на майно - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення10.06.2015
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64019682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/5712/15-ц

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 15.04.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні