Постанова
від 21.07.2006 по справі 15/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

 "21" липня 2006 р. Справа №  15/91

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Мохонько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 15/91

      за позовом:  Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Кіровоградській області  м. Кіровоград   

до відповідача:  Комунального підприємства Знам"янської районної ради "Районна аптечнамережа"  м. Знам"янка Кіровоградської області        

про стягнення 5080 грн. 65 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор - не з'явився   ;  

від позивача - Зволинська С.С. , довіреність № 428  від 19.07.06 ;  

від відповідача - Перемот О.Г. , довіреність № б/н  від 06.07.06 ;  

від відповідача - Сілко С.С. директор підприємства   ;  

при секретарі судового засідання - Кучугурному О.М.                                   ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 5080 грн. 65 коп. боргу за проведений державний контроль якості лікарських засобів / лабораторний аналіз /. В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали, представник відповідача позовні вимоги заперечив. Відповідач надав відзиви від 16.05.06р. і від 14.06.06р. в яких посилається на: не надання сертифікатів якості на лікарські засоби, які були відібрані на аналіз; проведення відбору зразків з порушенням; не достатню обгрунтованість причин для відбору зразків; не підписання актів здачі-приймання робіт, а відтак неможливість проведення оплати по рахункам.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 13, 15 Закону України „Про лікарські засоби” державний контроль якості лікарських засобів – це сукупність організаційних та правових заходів, спрямованих на додержання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форм власності та підпорядкування вимог законодавства щодо забезпечення якості лікарських засобів. Спеціальним органом державного контролю якості лікарських засобів є Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України з безпосередньо підпорядкованими їй державними інспекціями з контролю якості лікарських засобів.

Посадові особи органів державного контролю мають право:

- перевіряти додержання вимог законодавства щодо якості лікарських засобів під час їх виробництва, зберігання, транспортування та реалізації суб'єктами господарської діяльності;

-  відбирати зразки лікарських засобів для лабораторної перевірки їх якості.

Відбір зразків лікарських засобів визначається постановою КМУ від 26.04.03р. № 610, в якій зазначено, що зразки лікарських засобів можуть відбиратися у суб'єктів господарської діяльності незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, відбір зразків оформлюється актом. Вартість відібраних зразків лікарських засобів та витрати на здійснення державного контролю їх якості / включаючи роботи з відбору та доставки цих зразків, лабораторний аналіз, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу суб'єктам господарської діяльності розпоряджень, приписів тощо / відносяться до виробничих витрат суб'єктів господарської діяльності, у яких ці зразки беруться, а підставою для визначення витрат є акт відбору зразків лікарських засобів та рахунок Інспекції.

Під час проведення інспекційних перевірок на протязі 2004 – 2005 років позивачем проведено відбір зразків лікарських засобів на здійснення державного контролю якості у відповідача, що підтверджується актами відбору зразків лікарських засобів для лабораторної перевірки їх якості. За проведений державний контроль якості лікарських засобів / лабораторний аналіз /, що підтверджується сертифікатами аналізів, позивач виставив відповідачу для оплати рахунки № 77 від 02.09.04р. на суму 3043 грн. 34 коп., рахунок № 14 від 06.01.05р. на суму 571 грн. 96 коп., рахунок № 64 від 02.02.05р. на суму 1274 грн. 85 коп., рахунок № 80 від 04.05.05р. на суму 2616 грн. 95 коп. Всього рахунки виставлені на суму 7507 грн. 10 коп.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вказані рахунки були надіслані відповідачу та отримані ним, що визнається представником відповідача в усній формі, а також підтверджується у відзиві на позов від 16.05.06р. та частковою оплатою виставлених рахунків № 77 від 02.09.04р., № 80 від 04.05.05р. на загальну суму 2426 грн. 45 коп.

Залишок несплаченого боргу відповідача становить 5080 грн. 65 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Ухвалою господарського суду від 14.06.06р. в зв'язку із змінами в діючому законодавстві розгляд справи відбувається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 13, 15 Закону України „Про лікарські засоби”, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Стягнути з комунального підприємства Знам"янської районної ради "Районна аптечна мережа" м. Знам"янка вул. Леніна 24-А р/р 26009301607 МФО 323851 код ЄДРПОУ 23897197 на користь Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Кіровоградській області м. Кіровоград вул. Районна 1 р/р 35221001000277 в ОУДК м. Кіровограда МФО 823016 код ЄДРПОУ 23682901 - 5080 грн. 65 коп. боргу.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

  

Суддя   К.М.Мохонько

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу49749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/91

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні