Ухвала

від 17.11.2006 по справі 25/431-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/431-А

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 17.11.2006                                                                                           № 25/431-А                        Суддя Київського апеляційного господарського суду Зеленін  В.О.

 при секретарі

 За участю представників: не викликались.

 розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Тект"

   від  

 у справі № 25/431-А (Морозов С.М.)

 за позовом                               Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Тект"

 до                                                   Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

 про                                                  визнання недійсним рішення

  В С Т А Н О В И В:

27.10.2006 року Київський апеляційний господарський суд на підставі клопотання ЗАТ “Компанія з управління активами “ТЕКТ” постановив ухвалу про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва вчиняти дії щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ТЕКТ” суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки до моменту набрання рішенням суду у справі                № 25/431-А законної сили.

16.11.2006 року від ЗАТ “Компанія з управління активами “ТЕКТ” надійшло клопотання, в якому позивач просить зазначити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 27.10.2006 року у справі № 25/431-А адреси стягувача та боржника, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, а також скріпити ухвалу гербовою печаткою суду. До свого клопотання позивачем були надані лист та постанова Державної виконавчої служби м. Києва № 378/4 від 08.11.2006 року.

Розглянувши клопотання ЗАТ “Компанія з управління активами “ТЕКТ”, керуючись статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження”, пунктом 12.8. Інструкції з діловодства в господарських судах, ст. ст. 117-118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1.          Клопотання Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ТЕКТ” від 15.11.2006 року № 329 – задовольнити.

 2.          Резолютивну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду про забезпечення адміністративного позову від  27.10.2006 року у справі № 25/431-А викласти у наступній редакції:

“1. Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства “Компанія з управління активами “ ТЕКТ” про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

 2.  Заборонити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 23; п/р № 35210001000902 в УДК у  м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088788) вчиняти  дії  щодо  стягнення   з   Закритого   акціонерного   товариства “Компанія з управління активами “ТЕКТ” (03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 64; п/р № 26505010057061 в КМФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 20393384) суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки до моменту набрання рішенням суду законної сили.

 3.   Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

 4.  Ухвала може бути пред'явлена до виконання з моменту набрання нею законної сили у відповідності до чинного законодавства.

 5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені законодавством України.

  6. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи”.

 Суддя                                                                                          Зеленін  В.О.

 21.11.06 (відправлено)