Ухвала

від 17.03.2014 по справі 332/568/14-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/568/14-к

Провадження №: 1-кп/332/94/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 р. м. Запоріжжя Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши питання, пов`язане з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 17.2.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.197-1, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170000 грн. з позбавленням права займатись діяльністю з переробки відходів металургійної промисловості строком на 3 роки.

При постановці вироку судом не вирішено питання щодо запобіжного заходу у вигляді застави, обраного засудженому під час досудового розслідування.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава після припинення дії даного запобіжного заходу, повертається заставодавцю, а внесена підозрюваним, обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.3.1999 року № 11 «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу», суд вправі зазначити у вироку що запобіжний захід у вигляді застави зберігає свою дію до набрання вироком законної сили і, що після цього застава повертається заставодавцю або звертається на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно ухвали суду від 7.8.2013 року ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 90000 грн., внесених ним 10.8.2013 року згідно квитанції № 6797.407.1 на рахунок № 37311050000607 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700.

З посиланням на ст.ст.182,537 прокурор просить повернути заяву заставодавцю засудженому ОСОБА_4 , оскільки вироком суду ніяких майнових стягнень не визначено.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали суд вважає, що внесена засудженним застава підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.182,537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 17.2.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.197-1, ст.70 КК України до штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170000 грн. з позбавленням права займатись діяльністю з переробки відходів металургійної промисловості строком на 3 роки, зазначивши, що до набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін.

Після набуття вироком законної сили, внесена 10.8.2013 року ОСОБА_4 застава в розмірі 90000 грн., згідно квитанції № 6797.407.1 на рахунок № 37311050000607 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, підлягає поверненню ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1