Рішення

від 22.09.2010 по справі 2-1086-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-1086-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Федорчук Л.В. з участю прокурора Тукурєєва І.В. розглянувши справу за позовом прокурора м. Нетішин до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, треті особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини закладені в позові. ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що 04 січня 1998 року її дочка ОСОБА_3 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 і будучи на його прізвищі ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої вони записані як батьки. Проте ОСОБА_1 насправді не є кровним батьком ОСОБА_5. В червні 1998 року шлюб розірвали, 06 липня 1998 року він надав для дочки письмову заяву, що відмовляється від г рав батьківства щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не є її батьком.

02 серпня 2010 року померла дочка ОСОБА_3. Оскільки відповідач з 1998 року участі у вихованні дитини не приймав, життям та здоров'ям дитини не цікавився, внучка ОСОБА_1 не знає, знаходиться під її опікою та опікою діда ОСОБА_6, з урахуванням також того, що ОСОБА_1 не є кровним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 09 вересня 2010 року, підпис якого засвідчений директором ДП «ВНІТІ- ТЕСТ» м. Дніпропетровськ, справу просить слухати без його участі, позов визнає. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню Згідно змісту ст. 164 ч. 1 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Так, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали суду, що ОСОБА_4 не має уяви про ОСОБА_1, вихованням ОСОБА_4 займалися дід та баба.

Обґрунтованість заявлених вимог об'єктивно підтверджується: свідоцтвом про народження, згідно якого батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_9;

свідоцтвом про розірвання шлюбу згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4 від 2001 року січня місяця 4 числа. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_9, їй ОСОБА_6.

свідоцтвом про смерть, згідно якого ОСОБА_3 померла 02 серпня 2010 року у віці 31 рік у м. Лівів; овідкою будинкоуправління від 11 серпня 2010 року згідно якої ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і її сімя складається з двох огіб: чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4;

актом обстеження матеріально-побутових умов життя та виховання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого умови для проживання та виховання для дитини створені в квартирі АДРЕСА_1.

висновком органу опіки та піклування від 21 серпня 2010 року, згідно якою батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 не бере участі у вихованні дитини з червня 1998 року, не цікавиться її життям та здоров'ям, не підтримує родинні стосунки з дочкою, не надає будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання малолітньої. Після смерті матері малолітньої всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини взяли на себе рідний дід та баба. З метою захисту законних прав та інтересів малолітньої ОСОБА_4, набуття статусу дитини позбавленої батьківського піклування орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про підставність заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 ч. 1 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання внучки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2010 року і до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.