Рішення

від 19.05.2010 по справі 2-1086-10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

U

Справа № 2- 1086/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м.Шост ка

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євтушен ко М.О.,

при секретарі Антошко Т.А.,

з участю представника пози вача,

розглянувши у судовому зас іданні цивільну справу за по зовом Комунального підприєм ства „Виробниче управління в одопровідно-каналізаційног о господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вимоги мотивував тим, що він є надавачем послуг із водопостачання та водові дведення підприємствам, уста новам, організаціям та насел енню міста, у тому числі відпо відачу по справі, яка отримув ала вказані послуги не оплач уючи їх у встановлений строк та у неї виникла заборговані сть у розмірі 1045 грн. 03 копійки, я ку позивач прохав стягнути с удовим рішенням разом із суд овими витратами по справі.

У судовому засіданні предс тавник позивача вимоги підтр имав, мотивував їх тими-ж обст авинами.

Відповідач у судове засіда ння не прибула, повідомлялас ь належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та с уд вважав за можливе слухати справу у її відсутність, пост ановивши заочне рішення.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши надані д окази, суд дійшов висновку пр о задоволення позову зі слід уючих підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК Укр аіни наймач квартири та член и його сім”ї повинні сплачув ати комунальні послуги та не суть солідарні зобов”язання по цьому обов”язку.

Аналізом доказів по справі , встановлено, що відповідач п роживає в АДРЕСА_1, корист ується послугами позивача, а ле за послуги не сплачує, в зв” язку з чим виникла заборгова ність, і тому позовні вимоги п ідлягають задоволенню/ а. с. 2-4/.

Керуючись ст. 11 ЦК Укра їни, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Виробниче упр авління водопровідно-каналі заційного господарства” за довольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на к ористь Комунального підприє мства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційно го господарства” заборгован ість за послуги в сумі 1045 грн. 03 к опійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на ко ристь держави 51 гривню держав ного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду цивільно ї справи.

Рішення може бути переглян уто судом за письмовою заяво ю відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді з аочного рішення воно може бу ти оскаржено відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути о скарженим позивачем в Сумсь кий Апеляційний суд, шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження протягом 10 днів із д ня його проголошення та апел яційної скарги, протягом 20 дн ів, з дня подачі заяви, або в по рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає зако нної сили по закінченню стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява про оскарження, а апеля ційна скарга не була подана в строк передбачений ст. 294 Цьог о кодесу, рішення набирає зак онної сили по закінченню цьо го строку. В разі подання апел яційної скарги, рішення, якщо воно не було скасоване набир ає законної сили після перег ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: М.О. Євтушенко .