Ухвала
від 26.11.2013 по справі 905/7160/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.2013 Справа № 905/7160/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Гаражного кооперативу В«БИРЮЗАВ» м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу В«СвітанокВ» м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

За участю:

представники позивача ОСОБА_3 - голова кооперативу, ОСОБА_4 за договором;

представники відповідача ОСОБА_5 - голова кооперативу, ОСОБА_6 за довіреністю;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Гаражного кооперативу В«БИРЮЗАВ» м. Донецьк, до відповідача, ОСОБА_1 кооперативу В«СвітанокВ» м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав документи по справі та клопотання, в якому просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 інспекцію сільського господарства у Донецькій області.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 інспекцію сільського господарства у Донецькій області, оскільки рішення суду жодним чином не може виплинути на її права та обов'язки.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 року об 11:20 год. (каб. 111).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати суду докази належності майна, що розташоване на спірній земельній ділянці відповідачу;

- надати докази встановлення межових знаків, що ідентифікують спірну земельну ділянку;

- забезпечити явку в судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем у наданих поясненнях по справі;

- забезпечити явку в судове засідання.

4. Зобов'язати Третю особу:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49787440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7160/13

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.М. Гриник

Рішення від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні