Ухвала

від 15.03.2007 по справі 35/33-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.07

р.                                                                          

Справа № 35/33-63                    

За позовом: Приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Єнакієве

до відповідача: Відкритого

акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка 

про: заборону ВАТ

“Донецькобленерго” припиняти електропостачання приміщенню, заборону ВАТ

“Донецькобленерго” зловживати монопольним становищем електропостачання,

визнання незаконними дій ВАТ “Донецькобленерго”, заборону ВАТ

“Донецькобленерго” відвідувати приміщення частіше ніж один раз на шість місяців

без попереднього повідомлення, визнання недійсним графіку погашення 7755,60

грн., 3900 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

                      Суддя господарського суду

Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довір.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватний підприємець

ОСОБА_1, м. Єнакієве, звернувся до господарського суду Донецької області з

позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.

Горлівка  про заборону ВАТ

“Донецькобленерго” припиняти електропостачання приміщенню, заборону ВАТ

“Донецькобленерго” зловживати монопольним становищем електропостачання,

визнання незаконними дій ВАТ “Донецькобленерго”, заборону ВАТ

“Донецькобленерго” відвідувати приміщення частіше ніж один раз на шість місяців

без попереднього повідомлення, визнання недійсним графіку погашення 7755,60

грн., 3900 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідач явку свого представника

у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Від позивача надійшла заява про

вжиття заходів забезпечення позову, а саме просив заборонити відповідачу

вчинити певні дії - припинення електропостачання приміщення та витребувати у

відповідача певні документи.

Суд вважає можливим задовольнити

заяву позивача у частині витребування документів, оскільки вони необхідні для

розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду

справи, в зв'язку з не явкою у судове засідання представника відповідача та

витребування додаткових доказів.

          На підставі викладеного, керуючись п.

1, 3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 15:00

год.  26.03.07 року.

1.          Зобов'язати відповідача надати суду

договір на використання електричної енергії укладений з ПП ОСОБА_1. Та усі

документи на виконання цього договору (виставлені рахунки на сплату електричної

енергії, докази її сплати позивачем та інші); надати докази встановлення

електричних лічильників позивачу, докази фіксування за ними спожитої

електричної енергії та докази демонтажу таких лічильників; надати докази

обстеження показників електричних лічильників, закріплених за ПП ОСОБА_1 та

лічильників, що знаходяться у трансформаторному пункті НОМЕР_1; письмові

пояснення щодо визначення позивачу до сплати суми 7755,60 грн. та підстав за

якими ця сума виставляється до сплати.

2.          Визнати обов'язковою явку представників

сторін у судове засідання.

Суддя                                                                      

Мартюхіна Н.О.                              

Т.А.О.