Ухвала

від 28.04.2014 по справі 908/969/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 908/969/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.

За участю представників: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/696/14,

за позовом: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 129);

до відповідача: Приватного підприємства «Респект» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 102);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «Респект» про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.10.2013 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 6678,49 грн. та пені за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги у розмірі 5635,59 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/969/14, якій присвоєно номер провадження 34/27/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 28.04.2014 р.

Представник Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», позивача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Приватного підприємства «Респект», в судове засідання не з'явився, натомість до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вих. № 4 від 24.04.2014 р.), в якому відповідач по справі просив розгляд справи провести без його участі, у зв'язку з тим, що підприємство не працює та немає коштів на забезпечення в судовому засіданні уповноваженого представника.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.05.2014 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: засвідчені належним чином додатки до позовної заяви; засвідчену належним чином копію додатку № 1 до договору від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій; докази часткової оплати відповідачем на суму у розмірі 300 грн. з письмовими поясненнями з приводу того, чи це є оплата за договором від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій або це є оплата за вивезення твердих побутових відходів; письмові пояснення з приводу того, чи надходила заява про розірвання договору від 12.08.2013 р. про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за місяць до закінчення його дії; визначити період стягнення заборгованості за спірним договором (в розрахунку визначено борг з січня 2013 р. по січень 2014 р.). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя                                                                                А.О. Науменко