Ухвала
від 24.03.2010 по справі 27/233/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви про видачу дублікату наказу

24.03.10 Дело № 27/233/09

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши заяву позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу у справі № 27/233/09

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства В«ОфортВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 530 грн. 76 коп. неустойки

Суддя Дроздова С.С.

Представники :

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 дов. № 01/38 від 01.03.2010 р.;

ОСОБА_2, дов. № 01/68 від 23.03.2011 р.

Від відповідача: не з'явився

15.03.2010 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату наказу № 27/233/09 від 10.09.2009 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2009 р. у справі № 27/233/09.

Ухвалою суду від 15.03.2010 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу № 27/233/09 від 10.09.2009 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2009 р. у справі № 27/233/09 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.03.2010 р.

24.03.2010 р. позивач - заявник у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дублікату наказу № 27/233/09 від 10.09.2009 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2009 р. у справі № 27/233/09, в обґрунтування посилається на той факт, що оригінал зазначеного наказу було втрачено при пересилці, на підтвердження чого суду надано довідку № 10-01-01387 від 12.03.2010 р. підписану виконуючим обов'язки начальника та головним бухгалтером Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, з якої вбачається, що наказ суду № 27/233/09 втрачений та до виконання не пред'явлений. Заявника просить надати йому дублікат вказаного наказу.

Документів на доказ обставин викладених у заяві, передбачених ст. 120 ГПК України суду не надано, а саме: довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, заявником суду не надано.

Крім того, оскільки заборгованість з орендної плати в розмірі 527 грн. 37 коп. за договором оренди № 1576/д від 23.09.2005 р. стягнуто на користь державного бюджету (стягувач -державний бюджет Жовтневого району), суду необхідне підтвердження податкової служби відповідного району, ненадходження бюджетних коштів на рахунок держбюджету.

10.09.2009 р. канцелярією господарського суду Запорізької області наказ суду від 10.09.2009 р. у справі 27/233/09 (на стягнення з Приватного підприємства В«ОфортВ» на користь Державного бюджету (одержувач - державний бюджет Жовтневого району) 527 грн. 37 коп. заборгованості з орендної плати та 3 грн. 39 коп. пені) за вихідним номером 09-12в/5035 -видано нарочно представнику державної податкової служби Жовтневого району Запорізької області, що підтверджується журналом вихідної кореспонденції станом на 10.09.2010 р.

24.03.2010 р. у засідання суду для розгляду заяви щодо видачі дублікату наказу представник відповідача не прибув. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів для розгляду заяви, щодо видачі дублікату наказу, суддя вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу відкласти.

Засідання суду призначити на 14.04.2010 р. о 09 - 45 год.

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 15.03.2010 р., а саме:

Зобов'язати:

Заявника (позивача у справі) -документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві та докази на підтвердження (довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку, довідку податкової служби Жовтневого району стосовно ненадходження бюджетних коштів на рахунок держбюджету.

довіреність на представника.

Відповідача у справі -письмові, нормативно і документально обґрунтовані пояснення на заяву про видачу дублікату наказу, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 14.04.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання: 14.04.10 час: 09:45

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49789711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/233/09

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні