Ухвала
від 21.02.2011 по справі 5/76/08-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21.02.11 Справа № 5/76/08-АП

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова 63)

До відповідача 1. Приватного підприємства В«Ногайська оліяВ» (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калініна 93)

2. Приватного підприємства В«БаюзВ» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190)

про визнання усного господарського зобов’язання недійсним та стягнення 299200грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.12.2007 р. до господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ДПІ у Приморському районі Запорізької області про визнання усного господарського зобов’язання недійсним та стягнення 299 200 грн., укладеної між ПП В«Ногайська оліяВ» , м. Приморськ Запорізької області та ПП В«БаюзВ» , м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 27.12.2007 р. на підставі ст.108 КАС України позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 16.01.2008 р., у зв’язку усуненням позивачем виявлених у позовній заяві недоліків, по закінченню підготовчого провадження, відрито провадження в адміністративній справі №5/76/08-АП, розгляд якої призначено на 25.02.2008 р. Ухвалою суду від 25.02.2008р. провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання сторонами додаткових доказів, необхідних для вирішення справи по суті до 31.03.2008р., судове засідання призначено на 31.03.2008 р.

Ухвалою від 31.03.2008 р. провадження у справі№5/76/08-АП зупинено до розгляду по суті кримінальної справи № 21790604, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відносно посадових осіб ПП В«БаюзВ» за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

На запит господарського суду Запорізької області від 26.01.2011 р. за №5/76/08-АП Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надіслав супровідним листом від 08.02.2011р. за вих. №1-17/10-2523/11-вих. завірену копію вироку №1-17/10 від 02.06.2010р. відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі №5/76/08-АП необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 16.03.2011.

2. Призначити судове засідання на 16.03.2011 о/об 10 год. 00 хв.

3. Сторонам у справі надати додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті.

4. Забезпечити явку повноважних представників.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата слухання 16.03.11 час слухання 10:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49789838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/76/08-ап

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні