Ухвала

від 26.04.2011 по справі 23/300/08-ап-3/147/09-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.04.11 № 23/300/08-АП-3/147/09-АП

суддя Соловйов В.М.

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кераміст –Трейд”, м. Запоріжжя

до відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень № 0000282300/0/8219/10/23 від 06.06.2008р. та № 0000282300/1/113823/10/23 від 14.08.2008р. в частині донарахування податку на прибуток на суму 46 579, 83 грн. та штрафних санкцій на суму 23 289, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2009р. суддею Соловйовим В.М. прийнято справу № 23/300/08-АП до свого провадження з привласненням їй іншого номеру - № 23/300/08-АП-3/147/09-АП, поновлено провадження у справі № 23/300/08-АП-3/147/09-АП та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 22.07.2009р. о 15 годині 30 хвилин.

Ухвалою суду від 20.07.2009р. внесено виправлення в п.1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 23.06.2009р. про прийняття справи до провадження та викладено номер справи як “справа № 23/300/08-АП-3/147/09-АП.

Супровідним листом № 09-40/1310 від 22.07.2009р. справа № 23/300/08-АП-3/147/09-АП направлена до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги № 122 від 03.03.2009р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.10.2008р. по справі № 23/300/08-АП та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2009р. у справі № 23/300/08-АП.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2011р. касаційну скаргу ТОВ “Кераміст –Трейд” залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.10.2008р. та ухвалу Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду від 19.01.2009р. по справі № 23/300/08-АП залишено без змін.

Супровідним листом № К-10534/09 від 14.04.2011р. справу № 23/300/08-АП-3/147/09-АП направлено до господарського суду Запорізької області.

20.04.2011р. справа № 23/300/08-АП-3/147/09-АП надійшла до канцелярії господарського суду Запорізької області.

Керуючись 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.05.2011р. об 11 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

3. Позивачу надати оригінали: документів, доданих до позову; документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити. Надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (витяги з нормативно-правових актів); всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та не додані до неї; оскаржуване податкове повідомлення-рішення, всі матеріали апеляційного оскарження податкового повідомлення-рішення (якщо таке мало місце). Надати додаткові докази та пояснення по справі з урахуванням повідомлення № 6 від 29.05.2009р. ППАФ “ЗапоріжАудит” про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи; письмові пояснення по справі; належним чином засвідчені та придатні для читання копії витребуваних документів - у справу (у разі їх відсутності у додатку до позовної заяви), оригінали –суду для огляду.

4. Відповідачу надати оригінали: доручення на представника. Додаткові докази та пояснення по справі з урахуванням повідомлення № 6 від 29.05.2009р. ППАФ “ЗапоріжАудит” про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову (на кожний довід позовної заяви –обов'язково); нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов (витяги з нормативно-правових актів); акт перевірки, оскаржуване податкове повідомлення-рішення, всі матеріали апеляційного оскарження податкового повідомлення-рішення (якщо таке мало місце). Належним чином засвідчені та придатні для читання копії витребуваних документів –у справу (у разі їх відсутності у додатку до позовної заяви), оригінали –суду для огляду.

5. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у засідання господарського суду.

6. Копію ухвали та судові повістки про виклик направити сторонам для виконання.

7. Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Соловйов В.М

Дата слухання 11.05.11 час слухання 11:00