ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2015 р. Справа № 914/2289/15
Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Волинський автоцентр КамАЗВ» , м.Луцьк
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» в особі Львівської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» , м.Львів
про стягнення 26 400,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 02.07.2015р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Волинський автоцентр КамАЗВ» до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» в особі Львівської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» про стягнення 26 400,00 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.08.2015р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав клопотання (вх.№32171/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даному клопотанні.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, проте подав клопотання (вх.№34951/15) про відкладення розгляду справи та заперечення (вх.№34952/15) на позовну заяву.
На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та враховуючи подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.09.15р. до 14:20 год.
2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі; надати докази наявності чи відсутності повноважень у Львівської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» представляти інтереси ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» (положення про відділення чи інші докази) ; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі; надати докази наявності чи відсутності повноважень у Львівської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» представляти інтереси ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Банк В«Київська РусьВ» (положення про відділення чи інші докази) ; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2015 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49790239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрашко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні