Ухвала

від 23.06.2014 по справі 21/1968

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 21/1968

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши клопотання судового експерта у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів Жовківського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс", м. Хмельницький

про стягнення 237781,03грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра", с. Малехів Жовківського району Львівської області

про визнання робіт виконаних відповідачем неякісними; стягнення суми 122994,00грн. витрат, понесених на усунення неякісних робіт відповідача та суми 17055,98грн. штрафу

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Будівельний альянс":

- 1. приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький;

- 2. закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", м. Житомир;

- 3. приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Ухвалами суду від 8 жовтня 2013 року у даній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

В подальшому на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ, в якому останній просить надати додаткові матеріали, необхідні для надання висновку, а саме:

1. від ТОВ "БВК Петра"

- виконавчу схему палевого поля влаштованого ТОВ "БВК Петра" для будівництва 9 поверхового 64 квартирного житлового будинку з вбудовано - прибудованим кафе на 24 місця та приміщеннями з обслуговування населення по вул. Парковій 2/2 у м. Хмельницькому;

2. від ТОВ "Будівельний альянс"

- проект усунення недоліків допущених ТОВ "БВК "Петра", розроблений згідно додаткової угоди № 1 від 6 квітня 2009 року;

- листи з проекту з планами палевого поля, планами ростверків, кладочними планами першого та типового поверхів 9 - ти поверхового 64 квартирного житлового будинку з вбудовано - прибудованим кафе на 24 місця та приміщеннями з обслуговування населення по вул. Парковій 2/2 у м. Хмельницький;

- листи з проекту з планами палевого поля, планами ростверків, кладочними планами першого та типового поверхів 9 - ти поверхового 80 квартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями і приміщеннями з обслуговування населення по вул. Парковій 2/2 у м. Хмельницькому;

- пояснювальну записку до проекту "9 - ти поверховий 80 квартирний житловий будинок з вбудованими офісними приміщеннями і приміщеннями з обслуговування населення по вул. Парковій 2/2 у м. Хмельницькому".

Згідно ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно абз. 5 п. 11 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23 березня 2012 року клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи наведене, з метою вирішення поданого клопотання, розгляд справи потрібно поновити.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі поновити.

Витребувати з експертної установи справу № 21/1968.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 7 прим:

1 - до справи;

2 - ТзОВ "Будівельно-виробнича компанія "Петра" (вул. Галицька, 1б, с. Малахів, Жовківського району, Львівської області)

3 - ТзОВ "Будівельний альянс" (вул. Чорновола, 23, м. Хмельницький)

4 - ПП Кудінову ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

5 - ЗАТ „ЖитомирпромспецбудВ» (м. Житомир, вул. Бородія, 46),

6 - ПП ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Озерна, 10/1, блок „БВ» , кв. 10).

7 - експерту (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)