Ухвала

від 22.06.2010 по справі 8/17/986-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 17/986-10

за позовом Приватного підприємства "Партнер-Буд" м.Івано-Франківськ

до Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС" м. Нетішин

про стягнення 134027,96 грн. з яких 89046,03 грн. - сума основного боргу, 32186,02 грн. - пеня, 9834,60 грн. - інфляційні витрати, 3% річних в сумі 2601,31 грн.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

судді Виноградова В.В., Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 16.06.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 134027,96 грн. з яких 89046,03 грн. - сума основного боргу, 32186,02 грн. - пеня, 9834,60 грн. - інфляційні витрати, 3% річних в сумі 2601,31 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Крім того на розгляд суду надав клопотання відповідно до якого просить суд подальший розгляд справи проводити без участі повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не зВ»явився, однак на розгляд суду направив клопотання відповідно до якого просить суд зобовВ»язати позивача направити відповідачу обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, пені індексу інфляції та 3 % річних та просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Обгрунтовуючи подане клопотання, посилається на ту обставину, що позивачем зазначених документів на адресу відповідача не направлено.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, судом приймається до уваги наступне, відповідно до положення ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати протии клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Тобто відповідач не позбавлений права знайомитьсь з матеріалами господарської справи та робити з них витяги, знімати копії.

З огляду на викладені обставини, клопотання відповідача про зобовВ»язання позивача направити відповідачу обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, пені індексу інфляції та 3 % річних залишити без задоволення.

З врахуванням того, що вимоги суду відповідачем не виконані, відповідача необхідно зобовВ»язати надати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою витребування додоткових доказів по справі, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, зобовВ»язати позивача подати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з зазначенням періоду нарахування, оригінали платіжних документів, що підтверджують здійснення відповідачем часткової проплати, а в матеріали справи належним чином завіренні копії.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/986-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 13 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

ЗобовВ»язати позивача подати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з зазначенням періоду нарахування, оригінали платіжних документів, що підтверджують здійснення відповідачем часткової проплати, а в матеріали справи належним чином завіренні копії.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4