Ухвала
від 06.04.2010 по справі 22/510-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"06" квітня 2010 р.Справа № 22/510-10

За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 320000,00грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_3- представник за довіреністю від 22.12.2008р.

відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 320000,00грн. заборгованості за виконані будівельні роботи. Посилається на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.12.2009р. по справі №12/2466 та лист відповідача від 29.01.2010р.

Присутній в судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому вказує на те, що позов визнає частково в сумі 210000грн. Дана сума являється обгрунтованою з огляду на рішення господарського суду Хмельницької області по справі №12/2466, де досліджувались оригінали письмових документів понесених позивачем витрат у будівництво триповерхового будинку під магазин, офіс, косметичний зал, дизайн-бюро та дитячу студію по вул. Проскурівській, 53 в м. Хмельницькому та просить суд розглядати справу та приймати рішення без його участі.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у позивача витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "13" квітня 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання (оригінали для огляду копії в матеріали справи): договір купівлі-продажу будівлі від 25.01.2002р.; договір дарування; договір оренди №892 від 05.08.2003р. та від 03.02.2006р.; договір на розробку фундаментів від 07.09.2004р. №034/04; договір про дольову участь у будівництві від 17.03.2005р.; постанову апеляційного суду Хмельницької області про залишення без змін рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2006р. про розірвання договору про дольову участь та вказане рішення від 26.12.2006р.; оригінали письмових доказів на підтвердження понесених витрат у будівництві в сумі 320000,00грн., обгрунтований розрахунок з документальними доказами, обгурунтувати з посиланням на норми цивільного та господарського законодавства вимогу про стягнення заборгованості за виконану роботу.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові з документальним підтвердженням обгрунтування доводів щодо невизнання позову в частині стягнення 110000 грн.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.04.2010
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49792628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/510-10

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні