Ухвала

від 20.04.2010 по справі 22/588-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р.Справа № 22/588-10

За позовом: Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута, в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", його структурного підрозділу Хмельницької філії Цеху телекомунікаційних послуг №12, м. Славута

до Хмельницької обласної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна", м. Хмельницький

про стягнення 503,78 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 11.08.2008р.

відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області - ОСОБА_2

Суть спору: прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 503,78грн., з яких 441,32грн. - основний борг, 19,95грн. - пені, 8,39грн. - 3% річних та 34,12грн. - інфляційних. На підтвердження позовних вимог позивачем подано договір про надання послуг електрозв'язку №60 від 25.10.2005р., особовий рахунок відповідача.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без повноважного представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9:40 год. "17" травня 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання: докази надіслання рахунків відповідачу; подати рахунки за період з березня 2009р. по лютий 2010р.; повний текст договору про надання послуг електрозв'язку №60 від 25.10.2005р.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; копію установчих документів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4-5 - прокуратурі. Помічник судді-Цимбалюк І.О.