Ухвала

від 17.05.2010 по справі 22/588-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 22/588-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута, в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", його структурного підрозділу Хмельницької філії Цеху телекомунікаційних послуг №12, м. Славута

до Хмельницької обласної організації партії "Народного союзу "Наша Україна", м.Хмельницький

про стягнення 503,78 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 30.12.2008р.

відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу обласної прокуратури

Суть спору: прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 503,78грн., з яких 441,32грн. - основний борг, 19,95грн. - пені, 8,39грн. - 3% річних та 34,12грн. - інфляційних втрат. На підтвердження позовних вимог позивачем подано договір про надання послуг електрозв'язку №60 від 25.10.2005р., особовий рахунок відповідача, рахунки з січня 2009 р. по грудень 2009 р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному об'ємі.

Позивач в судовому засіданні подав суду повний текст договору про надання послуг електрозв'язку №60 від 25.10.2005р., рахунки за телекомунікаційні послуги за період з березня 2009р. по лютий 2010р. та пояснення листоноші про те, що вказані рахунки про оплату телекомунікаційних послуг вручались безпосередньо представнику відповідача в м. Славута.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника для участі у справі не направив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без повноважного представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:40 год. "26" травня 2010 р.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; копію установчих документів.

Зобов'язати державного реєстратора Хмельницької міської ради до дня слухання справи (26.05.2010р.) надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру Хмельницької обласної організації партії "Народний союз "Наша Україна" (код 33526606) з зазначенням її адреси.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу (м. Хмельницький вул. Соборна 75),4-5 - прокуратурі,6 - держреєстратору Хмельницької міськради.

Помічник судді-Цимбалюк І.О.