Ухвала
від 06.08.2012 по справі 14/5025/744/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 14/5025/744/12

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сага" м. Хмельницький

про стягнення 8 658,66 грн. заборгованості

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - підприємець

Відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла у результаті неналежного виконання договору від 1 липня 2010 року у розмірі 8 658, 66 грн., з яких: 8 400 грн. -основний борг, 258, 66 грн. - пеня.

Присутній в судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Ухвалою суду від 5 липня 2012 року позивача зобов'язано надати суду для огляду оригінали документів, якими підтверджуються позовні вимоги, а до справи належним чином засвідчені копії. Проте, зазначені вимоги позивач не виконав. Крім того, досліджуючи надані докази, судом встановлено відсутність розрахунку пені, що перешкоджає з'ясуванню правильності її нарахування.

Повідомлений належним чином відповідач (про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення йому ухвали про відкладення розгляду справи) свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, вимог суду щодо подання письмового відзиву не виконав.

Враховуючи невиконання сторонами вимог суду, неявку представника відповідача, а також необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "20" серпня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, якими підтверджуються позовні вимоги, а до матеріалів справи - належним чином завірені копії, а також розрахунок пені, з відображенням періоду її нарахування.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду, в тому числі щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49792712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5025/744/12

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні