Ухвала

від 22.09.2010 по справі 4/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті скарги на дії державного виконавця

"22" вересня 2010 р. № 02-03/

Суддя Тимченко М.Г., розглянувши скаргу, подану

Скаржником (боржником): Державним підприємством «Шабалинівський спиртовий завод», 16443, Борзнянський район, с. Іванівка

Суб»єкт оскарження: Державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Стягувач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова»,

юридична адреса: 17612, Варвинський район, с. Озеряни, вул. 19-го березня, 7

Фактична адреса: 17600, смт. Варва, вул. Горького, 8

скарга на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Шабалинівський спиртовий завод» подано скаргу на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, в якій просить зупинити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду від 25.05.10р. у справі №4/5, визнати направомірними дії державного виконавця Ващенка А.В. та скасувати постанову від 08.09.10р. про арешт коштів боржника.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 14 від 26.12.2003р. В«Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняВ» у п.4 зазначив, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами згідно зі ст. 248-23 ЦПК за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби (у тому числі начальника відділу цієї служби - при оскарженні відмови у відводі державного виконавця), а господарськими судами - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби згідно зі ст. 121-2 ГПК - за участю відповідного органу цієї служби.

Відповідно до п. 3 вищенаведеної Постанови у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Скаржником подано скаргу на дії державного виконавця, а не на дії Державної виконавчої служби, що згідно з п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови в прийнятті скарги.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті скарги на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1.

2. Скаргу та додані документи повернути скаржнику.

Додаток: на 12 арк.

Суддя Тимченко М.Г.