Ухвала

від 02.09.2015 по справі 811/623/13-а (2-кас/811/11/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2015 рокусправа № 811/623/13-а (2-кас/811/11/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Щербака А.А.

           суддів:                     Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання:          Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015р. залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

          Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

          Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судові виклики позивач не отримував.

          Представник позивача апеляційну скаргу підтримав.

          Представник відповідача проти її задоволення заперечував.

          Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції зазначив, що представник позивача у судові засідання 25.05.2015 та 11.06.2015 не прибув без поважних причин та не повідомив суд про причини неприбуття, не надав суду будь-яких повідомлень про зміну місце проживання.

          Колегія суддів вважає висновки суду про належне повідомлення позивача про дату, час, місце розгляду справи помилковими, оскілки матеріали справи містять докази направлення судом першої інстанції судових викликів за адресою м. Олександрія, вул. Суворова 9.

          Повістки повернулись не врученими з відміткою поштового повідомлення «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи таку відмітку поштового відділення, суд першої інстанції мав врахувати вимоги ч. 4 ст. 33 КАС України, згідно якої у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

          Відповідно наданої позивачем виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «Елєгін» знаходиться за адресою м. Олександрія, Звенигородське Шосе 8, к. 1.

          Відповідні зміни щодо місцезнаходження внесено в червні 2014.

          З огляду на викладене, оскаржену ухвала підлягає скасуванню, справу належить направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                      А.А. Щербак

          Суддя:                                                                      Н.І. Малиш

          Суддя:                                                                      Н.П. Баранник