ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2015 рокусправа № П/811/1318/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі №П/811/1318/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оліс-Груп»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Кіровоградській області
про часткове визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.04.2015 №0000502204, №0000492204,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року адміністративний позов ТОВ «Аліс-Груп» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Кіровоградській області залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:
- подання підстав для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 направлена відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу: вулиця Глінки, 2, місто Кіровоград, 25009, отримана Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління фіскальної служби у Кіровоградській області 10 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
04 серпня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 по справі №П/811/1318/15.
Клопотання мотивовано тим, що дана справа супроводжується безпосередньо Головним Управлінням ДФС у Кіровоградській області і оскільки постанова суду першої інстанції отримана ним 24.06.2015, строк її оскарження пропущений з поважних причин.
Суд апеляційної інстанції не приймає наведені відповідачем доводи в якості поважних причин пропуску строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення отримано відповідачем 20.05.2015(розписка представника відповідача Данілова С.О. - а.с.132).
Враховуючи наведені обставини, приписи ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд вважає, що факт отримання копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду ГУ ДФС у Кіровоградській області не впливає на можливість оскарження відповідачем - Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області постанови суду першої інстанції в законодавство встановлений строк, стосується внутрішніх взаємовідносин Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Беручи до уваги, що відповідачем в клопотанні від 04.08.2015 не наведено поважних причин пропуску строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі №П/811/1318/15.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі №П/811/1318/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49794256 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
В.С. Мирошниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні