Справа № 2 -
3199/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06"
березня 2007 року
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Шестакової З.С.
при
секретарі - Новиковій І.М.
за участю позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до
суду із позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на наступні обставини.
Вона із відповідачем
перебуває у шлюбі з 20
вересня 1997 року,
зареєстрованому у відділі РАЦС виконкому Нікопольської міської Ради , актовий запис № 759. Від даного шлюбу подружжя дітей не має.
З квітня 2006 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через
різні погляди на життя ,
втрату почуття поваги і кохання одне до одного , подружні зради відповідача. їх сім'я фактично розпалася.
Враховуючи той факт , що подружжя тривалий час разом не проживає , примирення не бажає , спільного господарства не веде , позивач вважає за можливе задовольнити позов.
У судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав , на їх задоволенні наполягав.
Відповідач у судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Вислухавши позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить
до висновку,
що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України " Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них ,
інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення."
Як було встановлено у
судовому засіданні ,
сторони перебувають у шлюбі з 20 вересня 1997 року,
зареєстрованому у відділі РАЦС виконкому Нікопольської міської Ради , актовий запис № 759. Від даного шлюбу подружжя дітей не має ( а .с .
6 ).
З квітня 2006 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через
різні погляди на життя ,
втрату почуття поваги і кохання одне до одного , подружні зради відповідача. їх сім'я фактично розпалася.
Майнового спору у подружжя
не має, примирення вони не бажають , сім'я фактично розпалася. Тому суд приходить до висновку про те , що збереження шлюбу суперечить інтересам одного із
подружжя ,
а також про те , що примирення сторін та збереження сім'ї неможливо.
Сторони розривають шлюб
вперше.
На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 112
СК ,
10,11,14,15,213-215 , ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,
- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 20
вересня 1997 року у відділі
РАЦС виконкому Нікопольської міської Ради , актовий запис №
759 , - розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави , а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги
з подачею її копії до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський
міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2007 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4980113 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Шестакова З.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні