Ухвала

від 06.04.2015 по справі 521/21935/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4282/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕлефантВ» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕлефантВ» про захист прав споживача, відшкодування різниці в ціні, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 (а.с.29).

25.03.2015 року ТОВ В«ЕлефантВ» подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

З матеріалів справи вбачається, що копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з документами та судова повістка були направлені сторонам по справі рекомендованим повідомленням, що підтверджується супровідними листами Малиновського районного суду м.Одеси (а.с.30).

Також з матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ В«ЕлефантВ» знайомився з матеріалами справи.

Апеляційна скарга подана 25.03.2015 року , тобто з пропуском строку, передбаченого вищевказаною нормою права (а.с.36-38).

При цьому, ТОВ В«ЕлефантВ» не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 12.12.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду , звернутися з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір у розмірі 36,80 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕлефантВ» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2