Ухвала

від 25.09.2012 по справі 9/62/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 вересня 2012 р. Справа № 9/62/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 10565" (вул. Леніна, 98, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про визнання недійсним рішення загальних зборів про виключення учасника із товариства

За участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2 довіреність № 901851 від 05.09.12 (представник)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 10565" про визнання недійсним рішення загальних зборів про виключення учасника із товариства.

Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/62/2012/5003 та призначено її до розгляду в засіданні на 25 вересня 2012 року, слуханням об 10 год. 00 хв.

На визначену дату позивач, уповноваженого представника в судове засідання направила, який вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин неявки в судове засідання не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Одночасно суд звертає увагу відповідача на таке.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Розгорнуті письмові пояснення щодо того, яким нормам законодавства суперечать оскаржувані рішення та які права і законні інтереси позивача вони порушують;

2)Усі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 10565", за якими позивача було виключено зі складу учасників товариства;

3) Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів;

4) Докази, якими стверджується внесення коштів до статутного фонду ТОВ "АТП-10565" учасником ОСОБА_1 (виписки банку, платіжні доручення).

Відповідачу :

1)Усі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - 10565", за якими позивача було виключено зі складу учасників товариства;

2) Письмове пояснення з обгрунтуванням правових підстав для прийняття вказаних рішень;

3) Установчі документи товариства, станом на день прийняття оскаржуваних рішень та розгляду справи в суді;

4) Інші докази в спростування заявлених позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5) Докази, якими стверджується внесення коштів до статутного фонду ТОВ "АТП-10565" учасником ОСОБА_1 (виписки банку, платіжні доручення).

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 98, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)