Ухвала

від 18.10.2012 по справі 9/66/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 жовтня 2012 р. Справа № 9/66/2012/5003

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс", код ЄДРПОУ 19365112 (вул. Довженко, 18, м. Київ, 03057)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод", код ЄДРПОУ 34964131 (вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 100 752,83 грн. боргу

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 28.09.12 р.;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/66/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 100 752,83 грн. боргу.

За відсутності клопотань сторін справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису.

18.10.12 р. в судовому засіданні представник позивача надав пояснення з приводу заявленого позову та документів, доданих ним до матеріалів справи.

Відповідач вдруге явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, відзиву на позовну заяву та інших документів в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів, заперечень суду не надав. Проте, безпосередньо перед судовим засіданням через канцелярію суду подав клопотання № 21-ю від 17.10.12 р. про відкладення слухання справи на іншу дату у зв"язку із відрядженням уповноваженого представника.

Суд, зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України вказане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

З урахуванням наведеного, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд звертає увагу відповідача на таке.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06.11.12 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Докази повного чи часткового погашення відповідачем боргу після порушення провадження у справі у разі такого (банківські виписки тощо);

2) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

3) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Довженко, 18, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу (вул. Кірова, 16 - Б, м. Вінниця, 21001)