Ухвала

від 12.10.2012 по справі 19/65/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 жовтня 2012 р.

Справа № 19/65/2012/5003

за позовом :Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" ( вул. Хорива,11-А, м. Київ) в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива, 11-А; вул. Козицького,51 м. Вінниця, 21050)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріктон" (вул. Липовецька, 6-А, м. Вінниця, 21017)

про звернення стягнення на предмет застави на підставі кредитного договору № 165/2011 від 28.02.2011р., ціна позову 147 308,52 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Подано позов публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська Русь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бріктон" про звернення стягнення на предмет застави на підставі кредитного договору № 165/2011 від 28.02.2011р.

Ухвалою суду від 02.10.2012 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.10.2012 року.

В судове засідання 12.10.2012 року з'явилися представники обох сторін. Представником відповідача подано заяву про залучення в якості другого відповідача мале приватне підриємство "Варос" ( код ЄДРПОУ 23105279, вул. Промислова,2, м. Вінниця) та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_3 ( паспорт серія АА № 124171 виданий Замостянський РВ УМВС України у вінницькій обл., 25.01.1996 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 25 ), підставою для даного позову є правовідносини, які напряму витікають з кредитного договору, який і став підставою для укладення договору застави та договору поруки.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Суд заслухавши сторін по справі, дослідивши дану заяву, прийшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного:

Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача мале приватне підриємство "Варос" ( код ЄДРПОУ 23105279, вул. Прмислова,2, м. Вінниця) та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_3 ( паспорт серія АА № 124171 виданий Замостянський РВ УМВС України у Вінницькій обл., 25.01.1996 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 25 ) та необхідність витребування доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників господарського процесу.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 листопада 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Відповідно до ст.27 ГПК України залучити в якості другого відповідача мале приватне підриємство "Варос" ( код ЄДРПОУ 23105279, вул. Промислова,2, м. Вінниця).

3. Відповідно до ст.27 ГПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_3 ( паспорт серія АА № 124171 виданий Замостянський РВ УМВС України у Вінницькій обл., 25.01.1996 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1 : 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу 2 : 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

Третій особі : 1. Письмове пояснення по суті спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Київ, вул. Хорива, 11-А; вул. Козицького,51 м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Липовецька, 6-А, м. Вінниця, 21017)

4- відповідачу ( вул. Промислова,2, м. Вінниця)

5- третій особі ( АДРЕСА_1 )