Ухвала

від 28.11.2012 по справі 9/191/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 листопада 2012 р. Справа № 9/191/2011/5003

за позовом : Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до :Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа: ТОВ "Виробничо - навчальний центр"

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

про звільнення відповідачем частини нежитлового приміщення

Головуючий суддя: Маслій І.В. .

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.01.2012 р. у справі № 9/191/2011/5003 за позовом Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, треті особи: ТОВ "Виробничо-навчальний центр", Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про звільнення відповідачем частини нежитлового приміщення, позов задоволено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.2012 р. залишено без змін.

27 листопада 2012 року відповідач подав заяву № б/н від 25.11.2012 року про відстрочку виконання рішення суду від 27.01.2012 р. у справі № 9/191/2011/5003.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року - заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі не подання заявником доказів надіслання сторонам відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Заявник не додав до заяви про відстрочку виконання рішення суду документи, які підтверджують відправлення сторонам копій заяви і доданих до неї документів.

З огляду на приписи п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року та ч. 1 ст. 56 ГПК України при поданні даної заяви заявник повинен надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості сторін у межах розглянутої господарським судом справи, листом з описом вкладення.

На підставі викладеного заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику (відповідачу).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86, 115, 121 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву № б/н від 25.11.2012 р. про відстрочку виконання рішення суду від 27.01.2012р. у справі № 9/191/2011/5003 повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу (вул. Щорса, 10, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

4 - ТОВ "ВНЦ" (вул. Леніна, 53, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

5 - ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)