Ухвала

від 04.12.2012 по справі 13/29/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 грудня 2012 р. Справа № 13/29/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : Гайсинської районної санітарно-епідеміологічної станції (код ЄДРПОУ 05413103, 23700, м. Гайсин, вул. Бакалова, 2, Вінницька область)

до : Гайсинської центральної районної лікарні (код ЄДРПОУ 36205651, 23700, м. Гайсин, вул. Гурвіча, 1, Вінницька область)

про стягнення коштів у сумі 18 068 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (паспорт серії АА 356246, виданий 07.10.1996 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області) керівник

присутня : ОСОБА_2 (паспорт серії АА 280252, виданий 03.12.2001 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області)

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Гайсинська районна санітарно-епідеміологічна станція 21.11.2012 року звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Гайсинської центральної районної лікарні про стягнення коштів у сумі 18 068 грн..

Ухвалою суду від 22.11.2012 року порушено провадження у справі № 13/29/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2012 року.

На визначену дату представник відповідача не з'явився та повідомлення про вручення ухвали відповідачу до суду не повернулося. Факт направлення ухвали суду на адресу відповідача, а саме : 23700, м. Гайсин, вул. Гурвіча, 1, Вінницька область, підтверджується штампом на ухвалі вих. № 11135р-11136р від 22.11.2012 року.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази по справі.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та в разі необхіності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони по справі до 14.12.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; докази про те, чи являвся головний лікар дитячої лікарні Гайсинської ЦРЛ одночасно заступником головного лікаря Гайсинської ЦРЛ в 2011 році; витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи в суді; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази про те, чи являвся головний лікар дитячої лікарні Гайсинської ЦРЛ одночасно заступником головного лікаря Гайсинської ЦРЛ в 2011 році; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; докази в підтвердження розрахунків (первинні бухгалтерські документи) за договором про надання послуг № 32 від 04.01.2011 року; відповідь (за наявності) на претензію № 1113 від 16.05.2012 року; відповідь на лист № 2873 від 06.11.2012 року (за наявності); інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23700, м. Гайсин, вул. Бакалова, 2, Вінницька область)

3 - відповідачу (23700, м. Гайсин, вул. Гурвіча, 1, Вінницька область)