Ухвала
від 21.12.2012 по справі 18/71/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

21 грудня 2012 р. Справа № 18/71/2012/5003

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23; м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А)

про стягнення 12 055,42 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

          ВСТАНОВИВ :

У мотивувальній частині ухвали суду від 20 грудня 2012 року про відкладення розгляду справи №18/71/2012/5003 вказано, що ухвалу про порушення провадження у справі від 04.12.12р. направлено на адресу відповідача, вказану у позовній заяві - 21000, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23, а згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача зазначено адресу: 21001, м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А.

При написанні ухвали про відкладення слухання від 20 грудня 2012 року по справі № 18/71/2012/5003 судом допущено описку, а саме у віддруку примірників вказано лише одну адресу відповідача.

Вказано:

"3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23)"

тоді як необхідно зазначити обидві адреси:

"3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23; 21001, м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А)"                    

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Описку щодо зазначення адреси відповідача у віддруку примірників в ухвалі про відкладення слухання від 20 грудня 2012 року по справі № 18/71/2012/5003 виправити.

У віддруку примірників в ухвалі вказати обидві адреси відповідача:

"3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23; 21001, м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А)"

Копію ухвали направити сторонам.

          

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пр-кт Космонавтів, 23; 21001, м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49815546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/71/2012/5003

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні