ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 грудня 2012 р.
Справа № 8/80/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В .,
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,
за участю представників сторін:
прокурор: не з'явився
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-04/303 від 12.12.2012р.) - представник;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом :Могилів-Подільського міжрайонного прокурора Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська,5, Вінницька область) в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної ради (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Шевченка,1, Вінницька область)
до :фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (24000, м. Могилів- Подільський , вул. Фізкультурна, 6, Вінницька область)
про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2012р. Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної ради до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 22.11.2012 р. порушено провадження у справі № 8/80/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2012 р..
На визначену дату з'явився представник позивача. Прокурор та відповідач не з'явилися. При цьому суд зважає, що конверт з ухвалою від 22.11.2012р. направлений відповідачу, повернуто на адресу суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "по даній адресі не проживає".
Під час судового засідання 26.12.2012 р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 22.11.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю витребування у відповідача документів..
Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.
Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача в зв'язку з неналежним повідомленням, ненадання останнім витребуваних доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст.69 п. 1, п.2, п.3 ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2013 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 31.01.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час розгляду справи; усі інші наявні документи в обґрунтування позову.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
5 . Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6 . Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Могилів-Подільському міжрайонному прокурору (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська,5, Вінницька область);
3-4 - Могилів-Подільській районній раді (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Шевченка,1, Вінницька область);
4 - ФОП ОСОБА_2 (24000, м. Могилів- Подільський , вул. Фізкультурна, 6, Вінницька область), (24000, м. Могилів- Подільський , вул. Київська, 28/2)
5 - прокуратура м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49815682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні