номер провадження справи 4/115/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2015 Справа № 910/12020/15
За позовом ОСОБА_1, (40035, АДРЕСА_1)
до відповідача -1 Фонд Державного майна України, (01601, м.Київ, вул. Кутузова, 18/9)
до відповідача -2 Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» , (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про визнання незаконними дій, визнання недійсним рішення
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача- 1 - не з'явився;
від відповідача- 2 - ОСОБА_2, довіреність №473 від 14.07.2015 р.;
13.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. на підставі ст., ст. 15, 17 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 910/12020/15 за позовом ОСОБА_1, м. Суми до Фонду Державного майна України, м.Київ та до Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» , м. Запоріжжя про визнання незаконними дій, визнання недійсним рішення.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2015 р. справу № 910/12020/15 призначено до розгляду суді ОСОБА_3
Ухвалою від 14.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/12020/15, справі присвоєно номер провадження 4/115/15, судове засідання призначено на 31.08.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника відповідача-2 судове засідання 31.08.2015р., здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судове засідання 31.08.2015 р. представник позивача та відповідача -1 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні 31.08.2015 р. відповідач-2 надав клопотання про припинення провадження у справі № 910/12020/15, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В судовому засіданні подане клопотання про припинення провадження у справі №910/12020/15 судом не розглядалося, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача-1 та необхідністю з'ясування їх позицій щодо заявленого клопотання.
Ухвалою від 31.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2015 р.
За письмовим клопотанням представника відповідача 2 судове засідання 07.09.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представника позивача та відповідача 1 в судове засідання 07.09.2015р. не з'явилися, про причини неявки не повідомили, документи і матеріали витребувані ухвалою суду не надали.
В судовому засіданні 07.09.2015р. відповідач 2 надав заяву про продовження строку розгляду справи.
Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 910/12020/15 продовжений на п'ятнадцять днів, до 28.09.2015 р.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 910/12020/15-г на п'ятнадцять днів, до 28.09.2015 р.
2.Судове засідання призначити на 28.09.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.
3.Зобов'язати:
позивача та відповідача-1 - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 14.07.2015р., подати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій, зокрема надати пояснення щодо поданого клопотання щодо припинення провадження у справі.
відповідача-2 - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 14.07.2015р.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Дата ухвалення рішення | 07.09.2015 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49817183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні