Ухвала
від 28.08.2015 по справі 910/21865/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

28.08.2015Справа № 910/21865/14

За заявою Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.05.2015 року

За позовом Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор"

третя особа , без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Голосіївська районна в місті Києві Державна адміністрація

про стягнення 65 867,98 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор"

до Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво"

про стягнення 68 625,74 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 12.03.2015 первісний позов Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2, ідентифікаційний код 30573574) на користь Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 170/1 Б, ідентифікаційний код 32525507) 29 509 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 57 коп. боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 08.05.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ.

Через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.05.2015 року.

За резолюцією Заступника голови Господарського суду міста Києва дана заява передана для розгляду судді Поляковій К.В.

Порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, встановлено нормами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі Постанова Пленуму ВГСУ) відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України визначено, що у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи, не пізніше трьох днів з дати надходження заяви, повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 та статті 117 ГПК.

Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Фактично до заяви не додано жодного документа, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, суддя повертає позивачу заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів, як передбачено п. 6 ч. 1 . ст. 63 ГПК України.

За наведених обставин, заява про виправлення описки в наказі, що не підлягає виконанню не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві Розрахунковий центр "Голосіїво" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.05.2015 - повернути без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В.Полякова

Дата ухвалення рішення28.08.2015
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49817664
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 68 625,74 грн.

Судовий реєстр по справі —910/21865/14

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 23.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 30.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні