Ухвала

від 05.11.2014 по справі 908/2700/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 908/2700/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Запорізької іудейської релігійної громади «Яхад» про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2014 р. по справі № 908/2700/14,

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79а);

до відповідача: Запорізької іудейської релігійної громади «Яхад» (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 22; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, б. ЦентральнийАДРЕСА_1);

про стягнення суми,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до Запорізької іудейської релігійної громади «Яхад» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 58879,92 грн. основного боргу, 1782,20 грн. пені, 2287,51 грн. 3 % річних, 3665,80 грн. коп. інфляційних втрат та 1813,40 грн. судового збору.

09.09.2014 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2014 р. у справі № 908/2700/14, судом видано відповідний наказ про примусове стягнення.

04.11.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Запорізької іудейської релігійної громади «Яхад» надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2014 р. на шість місяців. В обґрунтування поданої заяви, відповідач вказує на те, що Запорізька іудейська релігійна громада «Яхад» є неприбутковою релігійною організацією, а тому не має реальної можливості одноразово виконати рішення суду у зв'язку із важким фінансовим становищем. Дані обставини обумовлені тим, що кошти громади у розмірі близько 50000 грн. знаходяться на рахунку у ПАТ Банк «Форум», який на даний час перебуває в стані банкрутства. Також позивач зазначає, що на теперішній час між позивачем та відповідачем, за участю представників місцевої влади вже досягнуто певних домовленостей щодо встановлення лічильників та оплати поточних рахунків, а також по можливості часткової сплати боргів.

Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2014 р. по справі № 908/2700/14, прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 14.11.2014 р. об 10 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача : письмово висловити свою позицію з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача (заявника) : забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко