Ухвала
від 01.09.2015 по справі 911/2449/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/2449/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (паспорт); ОСОБА_3 (договір про надання адвокатом правової допомоги);

від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність №293 від 18.02.2015)

встановив:

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1О.) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради та просить суд:

- визнати поновленим і продовжити термін дії договору від 15.09.2008 оренди земельної ділянки, який укладено між ним та ОСОБА_2 міською радою на підставі рішення 31 сесії 5 скликання ОСОБА_2 міської ради Київської області № 449-31-V від 20.05.2008, яким передано в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,0022 га, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Київської області в м. Богуслав, по вул. Франка, 2-Б, кадастровий номер 3220610100:01:018:0093, на такий самий строк і на тих самих умовах, а саме до 21.01.2020;

- зобов'язати ОСОБА_2 міську раду укласти з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на такий самий строк, а саме до 21.01.2020, і на таких самих умовах додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2008.

До прийняття рішення по суті заявлених вимог, 14.08.2015 позивачем подано заяву про зміну частини позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд визнати укладеною з дня набрання чинності рішення суду додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 15.09.2008 між ОСОБА_2 міською радою Київської області та ФОП ОСОБА_5, на такий самий строк, а саме до 21.01.2020, і на тих самих умовах згідно рішення 31 сесії 5 скликання ОСОБА_2 міської ради Київської області №449-31-V від 20.05.2008, яким ОСОБА_2 міська рада Київської області передала в строкове платне володіння і користування земельну ділянку загальною площею 0,0022га, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Київської області в м. Богуслав по вул. Франка,2-Б, кадастровий номер 3220610100:01:018:0093, у викладеній у заяві редакції.

Відповідна заява прийнята до розгляду судом 14.08.2015.

При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з квитанцій №317 від 26.05.2015 на суму 1827,00грн та №267 від 11.06.2015 на суму 609,00грн позивачем перераховано до державного бюджету 2436,00грн судового збору (а.с.9-10), тобто позивачем сплачено судовий збір з урахуванням заявлення двох вимог немайнового характеру.

Проте, в подальшому позивачем змінено предмет позову та заявлено лише одну вимогу про визнання додаткової угоди укладеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

Дану позовну заяву здано до відділення зв'язку №12 м. Києва 11.06.2015 (а.с.34).

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у 2015 році у розмірі - 1218 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент прийняття заяви, якою фактично змінено предмет позову), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір, у розмірі, який є більшим, ніж встановлено чинним законодавством, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 1218грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місцезнаходження: 09700, Київська обл., Богуславський р-н, м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. 78) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ЄДРПО 37955989, рахунок №31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018) 1218грн (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 копійок - частину судового збору, перерахованого відповідно до з квитанції №317 від 26.05.2015.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49819104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2449/15

Постанова від 19.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 16.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 02.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні