Ухвала
від 21.05.2014 по справі 912/713/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 912/713/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши матеріали справи № 912/713/13

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд

до агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 388 010,55 грн.,

за участю представників:

від прокурора - старший прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1., посвідчення №010545 від 20.10.2012;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №372 від 24.03.2014,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - 388010,55 грн. штрафних санкцій, з яких: 337400,48 грн. - штраф в розмірі 20% вартості недопоставленого товару та 50610,07 грн. - пеня, з покладенням на відповідача судових витрат.

Справа розглядається повторно.

Розпорядженням керівника апарату №121 від 17.04.2014 з тих підстав, що суддя, у провадженні якого перебувала вказана справа, у день її розгляду не міг виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, був призначений повторний автоматичний розподіл справи. За результатами якого справа для розгляду призначена судді НаливайкоЄ.М.

Згідно вимог чинного процесуального законодавства розгляд справи розпочато заново.

В матеріалах справи наявне клопотання, що надійшло на адресу господарського суду14.03.2014 від агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про заміну сторони у справі №912/1713/13, в якій останнє просить замінити агрофірму "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на його правонаступника - агрофірму "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Вказане клопотання мотивовано тим, що Агрофірма "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю припинило свою діяльність шляхом приєднання до агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

З метою правильного та об'єктивного вирішення спору у даній справі, вказане клопотання підлягає невідкладному розгляду до початку розгляду справи по суті.

При розгляді даного клопотання господарський суд враховує наступне.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається із змісту повідомлення реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області № 52/05-02 від 24.12.2013 року, копія якого додана до матеріалів справи, 24.12.2013 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (том ІІ а.с. 6).

Відповідно до нової редакції статуту агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, затвердженої протоколом загальних зборів учасників 21.01.2014 та зареєстрованої 14.02.2014, до агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю приєднано Агрофірму "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 03758631), в результаті чого агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю є правонаступником всього майна, усіх права та зобов'язань агрофірма "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з передавальним актом, затвердженим загальними зборами Агрофірми "Зоря" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 01.08.2013 (том ІІ а.с. 32-104).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні наведеної статті допускається на будь-якій стадії судового процесу (п. 1.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із змінами і доповненнями).

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає клопотання заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, слід здійснити заміну відповідача - Агрофірму "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 03758631) на його правонаступника - агрофірму "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30702633).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про заміну сторони правонаступником у справі №912/713/13 задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача - Агрофірму "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 03758631) на правонаступника - Агрофірму "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30702633).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Копію ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перська, 4; Аграрному фонду за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; Агрофірмі "Промінь" у формі ТОВ за адресою: 26526, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Клинове, вул. Валентини Терешкової, буд. 25 та Агрофірмі "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: 26512. Кіровоградська область, Голованівський район, с. Наливайка.

Суддя Є.М. Наливайко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49819324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/713/13

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні