Ухвала

від 23.05.2014 по справі 912/713/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 травня 2014 року           Справа № 912/713/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувшиматеріали справи № 912/713/13

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд

до агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 388 010,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з агрофірми "Промінь" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - 388010,55 грн. штрафних санкцій, з яких: 337400,48 грн. - штраф в розмірі 20% вартості недопоставленого товару та 50610,07 грн. - пеня, з покладенням на відповідача судових витрат.

Справа розглядається повторно.

Розпорядженням керівника апарату №121 від 17.04.2014 з тих підстав, що суддя, у провадженні якого перебувала вказана справа, у день її розгляду не міг виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, був призначений повторний автоматичний розподіл справи. За результатами якого справа для розгляду призначена судді Наливайко Є.М.

Згідно вимог чинного процесуального законодавства розгляд справи розпочато заново.

Після судового засідання у даній справі, яке відбулося 21.05.2014 року і в якому оголошено перерву до 11 год.00хв. 16.06.2014, представником відповідача - агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, подано клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів від товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім Універсал", а саме: документи, які підтверджують статус Брокерської контори № 195.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою встановлення всіх обставин справи та керуючись положеннями ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про витребування доказів та витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім Універсал" зазначені в клопотанні документи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про витребування доказів задовольнити.

2. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім Універсал" надати господарському суду належним чином засвідчені копії всіх документів, які підтверджують організаційно - правову форму (статус) Брокерської контри № 195 ТОВ "Брокерській Дім Універсал" (свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, довідку ЄДРПОУ, положення тощо), представником якої укладено форвардний біржовий контракт №748 Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 24.05.2012 від імені сільськогосподарського товаровиробника - Агрофірми "Вітчизна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (26522, Кіровоградська обл., Голованівський район, с.Перегонівка, ідентифікаційний код 03758654).

Витребувані документи надати суду у строк до 14.06.2014.

3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Брокерський Дім Універсал" за адресою: 03191, м. Київ, вул. В.Касіяна, 10б.

Суддя Є.М. Наливайко