Ухвала
від 22.07.2013 по справі 922/2607/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2607/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-ізраїльське підприємство "ЯМ Сервіс Україна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.12.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 45184,39 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті товару, поставленого за видатковими накладними.

Позивач надав заяву про продовження терміну розгляду справи за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору, за заявою позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 10.09.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2013 р. о 10:30

3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази настання строку оплати поставленого відповідачу товару; докази направлення відповідачу вимоги про оплату поставлених ТМЦ; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази оплати отриманих ТМЦ або докази в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49820301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2607/13

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Постанова від 07.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні